直观体验 · 快速发现产品价值
科室日常随访，这些工作集中完成
智能随访计划
按病种和随访节点配置计划，减少重复整理与逐一跟进。
医患沟通
围绕随访需求保持联系，方便患者反馈、医护持续跟进。
数据统计
汇总随访进度与问卷结果，方便科室统计和科研数据整理。
患者档案
集中整理科室患者资料，方便持续随访与团队协作。
多端同步
电脑后台与移动端协同，方便医护处理任务、患者填写反馈。
从科室需求出发，选择适合的方案
从一个科室开始
围绕科室的主要病种、参与人员和随访目标沟通需求，按实际使用范围选择方案。
贴合科室随访流程
围绕现有问卷、随访节点和资料整理方式配置，兼顾日常患者管理与专病随访需求。
协助团队开展使用
从需求沟通到使用指导，协助团队了解配置与操作方式；具体实施、培训和服务内容在方案中明确。
KNOWLEDGE PROPERTY
自主知识产权，研发与服务协同保障
“慢病随访系统 V1.0”已获国家版权局计算机软件著作权登记（登记号：2025SR0233273，证书号：软著登字第14889471号）。
软件著作权登记
2025SR0233273
登记日期：2025-02-10
客户案例 · 见证实效
“采用了思途之后，科室护士的电话呼叫量骤降，而患者的复诊率却上升了15%。自动化随访的价值令人惊叹。”
上海某三级甲等医院
心内科主任医师
“私立齿科对服务体验要求极高，系统帮我们建立了一套覆盖术前术后的标准跟进 SOP，大大提升了患者口碑反馈。”
北京某高端齿科连锁
首席运营官 COO
“对接过程比想象中顺利，思途的技术团队高效完成了与我们老旧专病库改造与打通，无缝流转患者数据底座。大大提升随访效率”
西安某大型三甲医院
内分泌科室主任
最新动态 · 洞见行业前沿
科研随访风险看板变红后，能不能追到具体问题记录？
科研随访工具常用红黄绿展示失访、超窗和数据质疑，但颜色本身不能解释风险。本文给出一套使用虚构数据的验收方法，检查看板能否下钻到具体项目、访视、原因和责任岗位，能否保留指标口径、版本与处理轨迹，并验证权限隔离、部分失败、导出对账和纠正措施有效性。
阅读全文
参与者自报再次住院后，终点事件判定材料怎样准备
队列研究随访中，参与者或家属提到“又住院了”，这只是事件线索，不等于已经满足研究终点。本文以不对应任何真实医院、患者或研究结果的通用场景，说明研究护士如何记录原始陈述、核对授权、收集最小必要资料、建立时间线并提交独立判定，同时避免诱导回答、越权诊断和用摘要替代原始证据。
阅读全文
临床研究质控不能等结题抽查：动态风险评估怎样接上随访？
国家卫生健康委发布的 WS/T 901—2026 将于2026年12月1日实施，强调临床研究质量体系和以风险动态评估为核心的质量保证。本文从科研随访场景说明，科室如何识别关键质量因素、设置风险信号、回到原始记录核查并形成纠正闭环，避免只在结题前集中补材料或用看板数字代替专业判断。
阅读全文
盲法研究做电话随访，工具会不会从权限和提醒里泄露分组？
盲法研究的随访页面即使不显示组名，也可能通过药品字段、处理路径、提醒文案、导出列或错误提示暴露分组。本文提供一套使用虚构数据的验收方法，覆盖角色权限、通知模板、紧急揭盲、接口导出、缓存与审计轨迹，帮助研究护士、医生和系统管理员验证盲态在日常科研随访中是否真正有效。
阅读全文
研究参与者住院期间，安全联系与科研量表怎样分开处理
研究参与者在计划随访前临时住院时，科室既不能忽略安全信息，也不宜为了完成研究任务强行采集量表。本文以不对应任何真实医院、患者或研究结果的通用场景，说明临床处置、研究联系、访视窗口、知情意愿和数据缺失怎样分流，并给出医生、研究护士和数据岗位可复核的协作方法。
阅读全文
严重不良事件首次报告后，科研随访为什么还不能结案？
药物临床试验中，严重不良事件完成首次报告，并不代表安全随访已经结束。本文依据2026年修订的《药物临床试验质量管理规范》，说明科室如何区分立即报告、详尽书面随访、医学处理、信息补充和最终结案，并提示研究护士、主要研究者和安全管理岗位怎样保留连续、可复核的证据链。
阅读全文聊聊您的随访需求
告诉我们科室或团队、主要病种和目前的随访方式，一起沟通适合的使用方案。
常见疑问解答
了解随访使用与患者管理常见问题；科室采购及团队使用方案，欢迎提交需求咨询。